Ahad, 27 September 2015

Percubaan membantu Najib Razak dan 1MDB (tapi tak diendah)




1. Saya mula ambil peduli tentang 1MDB bila Ahmad Maslan kata nak bagi "credit facility" dalam parlimen sekitar hujung 2014. Lepas tu Tun M bising dalam blog secara berlapik.

2. Sekitar bulan Mac 2015 yang lalu saya pertama kali menulis tentang 1MDB dalam blog saya (rujuk: http://goo.gl/bcNmIf).

Kemudian saya terjemahkannya dalam tiga siri artikel yang telah diterbitkan oleh The Malaysian Reserve:
(1) Geopolitical Risk Of 1MDB Could Be A Reality: http://goo.gl/7mTu23' 
(2) Is Edra Energy's IPO The Best Way Forward For 1MDB?: http://goo.gl/BrNhCo 
(3) Ways To Save 1MDB Assets: http://goo.gl/toFz5D

Saya juga muncul di MOBTV untuk jelaskan tentang cara selamatkan aset 1MDB: https://youtu.be/xZv3PBaPK6Q

3. Sekitar bulan Mei saya bagi satu lagi penyelesaian iaitu menggunakan PROKHAS untuk "contract novation" terhadap semua urusan niaga yang 1MDB ada dengan Goldman Sachs: http://goo.gl/BHLEnU

4. Ketika itu saya amat-amat berlapang dada (husn ẓann) dengan Najib Razak dan 1MDB. Saya hanya tumpu pada soal nak selamatkan aset (contractual) bukan jenayah (criminal). 

5. Saya sempat jumpa Tun M bersama beberapa NGO sekitar hujung 2014 dan awal 2015 bagi membincangkan isu Akta Hasutan dan berhubung keadaan ekonomi negara. Ketika itu Tun M dah zahirkan kerisauan tapi belum ke tahap mengisytiharkan untuk menyuruh Najib Razak letak jawatan.

6. Sekitar bulan March itu juga saya hubungi salah seorang setiausaha politik PM Najib Razak (nama dirahsiakan) untuk mencadangkan penyelesaian seperti yang tertera dalam "screen grab" WhatsApp saya dengan beliau. Saya terang dengan jelas dan jujur bahawa penyelesaian saya itu tidak akan digemari oleh Najib Razak tetapi dapat selamatkan negara dan UMNO.

7. Pada masa yang sama setelah saya terbit-siarkan cadangan penyelesaian saya untuk 1MDB, Pak Haji Azmi Arshad turut memberi jawapan balas yang baik. Saya juga berlapang dada (husn ẓann) dengan beliau tapi seperti yang saya siarkan dalam "screen grab" mesej saya dengan beliau dalam Facebook ketika itu, beliau ada pandangan yang "terlampau" berlapang dada dengan semua skandal milik UMNO seperti lembu dalam kondo NFC.




8. Seperti dalam kedua-dua perhubungan saya dengan SetPol PM dan Pak Haji Azmi Arshad, pendirian moral saya JELAS bahawa Najib Razak harus direhatkan. Ketika itu saya belum kaji secara lumat sudut jenayah 1MDB khusus melibatkan pengubahan wang haram (money laundering) yang kini sedang disiasat oleh Amerika, Swiss, Hong Kong, Singapura dan Bank Negara. Saya hanya tumpu kepada HUTANG 1MDB kerana risau ianya menjadi jerat perhambaan ekonomi oleh vulture funds yang memang menantikan aset strategik yang ada pada 1MDB.

9. Saya memang tak nak tulis pasal 1MDB selepas saya pergi ke Scandinavia. Tapi bila saya balik saya dikejutkan dengan berita bahawa IPIC akan bantu urusan hutang 1MDB dengan cara menggadaikan aset. Di situ saya sudah berasa syak yang amat tinggi tentang sudut jenayah. Dalam masa seminggu ketika bulan Jun, saya baca SEMUA artikel dan laporan Sarawak Report, The Edge. Saya juga baca BANYAK laporan-laporan berhubung "money laundering" dan Akta RICO di Amerika Syarikat. 

10. Saya semak semula laporan Louise Story dan Stephanie Saul dalam "The New York Times" yang tersiar sekitar bulan Februari 2015 berhubung Jho Low disyaki mengubah wang haram dengan membeli kondominium mewah di Menara Time Warner di Manhattan (http://goo.gl/TMPZH4). Saya yakin RICO berpotensi dikenakan ke atas 1MDB dan Najib Razak melalui Jho Low. Ketika itu saya tak jelas sangat peranan Jasmine Loo sebab masa tu Special Task Force 1MDB belum dibuat oleh Gani Patail dan Bank Negara belum keluar "WANTED" notice untuk Casey Tang dan Jasmine Loo. Justo pun tiada siapa tahu.

11. Saya tulis pasal RICO, tersiar dalam The Malaysian Reserve (http://goo.gl/sqviGi) dan saya terjemah dan tersiar dalam Sinar Harian (http://goo.gl/jqhnZd).

12. Saya terkejut tengok Pak Haji Azmi Arshad entah dari mana sangkal artikel RICO saya yang disiarkan oleh MyNation (http://goo.gl/kVnYQO). Dia kata artikel saya itu tidak relevan. Kalau tak relevan kenapa perlu tulis satu bangkangan? 

13. Kemudian rakan saya Aidil Khalid bocorkan satu mesej rahsia antara Azmi Arshad dan rakan-rakan saya yang lain. Rupa-rupanya ada percubaan untuk memfitnah Tun Mahathir, Tun Daim untuk tutup bangkai 1MDB dan Najib Razak. (rujuk pendedahan panjang Aidil di: https://goo.gl/avQCyX).

14. Kemudian terzahirlah sifat sebenar bloggers dan pakatan Ahzab yang terdiri daripada spinmeister Lim Sian See, RPK, Azmi Arshad, Seademon, BigDog, RockyBru dan ramai lagi. Mereka cuba sedaya upaya untuk menunjukkan bahawa Tun Mahathir, Tun Daim berniat jahat untuk gulingkan Najib Razak dengan cara memfitnah 1MDB dan kononnya Tun Mahathir nak jaga kroni IPP beliau yang dah banyak jual IPP pada 1MDB. 

15. Sekarang kita tahu semua itu adalah BATIL dan AUTA. Hendaknya bila orang yang tak bersalah seperti Tan Sri Muhyiddin, Shafie Apdal dibuang sebegitu saja. Lepas tu datang pula Wall Street Journal. Kencing sana, kencing sini, kantoi pula duit "derma" masuk akaun peribadi. 

16. Kemudian bila Special Task Force 1MDB mula siasat, kita dikejutkan dengan kehilangan Nik Faisal Kamil Arif dan Datuk Suboh Yassin. Saya macam teringat tentang Datuk Suboh Yassin. Rupanya saya pernah terserempak dengan beliau di Conference Nuklear di Hilton KL awal tahun 2015. Saya pun buat siasatan rapi dengan mengambil semua dokumen awam di Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan punyalah saya terkejut sebab itu saya tulis artikel bahawa 1MDB kalau tak jadi macam ni memang berminat untuk buat projek nuklear. (rujuk: http://goo.gl/Z4ZlJr)

17. Kemudian datang taktik kasar: Gani Patail kena pecat. The Edge kena ban. SPRM kena transfer ke JPM. Zeti kena ugut. Terkini Datuk Khairuddin kena tahan di bawah SOSMA. Adakah beliau pengganas??? 

18. Ketika saya mula-mula tulis pasal 1MDB saya pun tak sangka akan jadi begini sampai FBI, Justice Department siasat. Tapi saya dah agak akan berlaku ketika bulan Jun bila saya tulis artikel pasal RICO sebabnya JHO LOW dan RIZA AZIZ itu terlampau galak dan "visible" rakus membuang duit ke sana ke mari di New York. 

19. Saya sudah cuba yang terbaik. Saya sudah memberi cadangan JALAN KELUAR sebelum saya mengkritik hebat seperti sekarang - sama juga seperti Tun Mahathir yang sudah berkali-kali beliau nasihat secara tertutup dengan Najib Razak. Tapi rupanya Allāh SWT nak uji kita semua dengan ujian yang amat besar dengan kejatuhan mata wang ringgit, dengan hutang 1MDB yang semakin membesar, dan akan datang Federal Reserve nak naikkan kadar faedah yang akan trigger lebih banyak capital flight. 

20. Saya sudah tunaikan tanggungjawab Fard Kifayah saya sekadar saya mampu tatkala orang-orang yang lebih mampu seperti para akauntan bertauliah, tokoh korporat, senyap kaku. Saya akan teruskan sedaya mampu sebab kita nak cuci dan bersihkan balik semua kotoran degil 1MDB selepas ini dibawah kepimpinan yang baru kelak. Bukan mudah. Saya jangka kita boleh dapatkan paling koman, kira cincai RM 27 bilion. Yang lain tu kita kena buat "tort" untuk "restitution" of "unjust enrichment". Itu terpulang kepada AG kita nanti kepada Allah kah dia akan bertaqwa sepenuhnya atau kepada siapa. 

Wallahua'lam.

Khamis, 24 September 2015

Bagaimana auta Skandal 1MDB akan menjerat negara kita




Laporan menggemparkan dunia bilamana The New York Times mengesahkan bahawa bukan saja FBI tetapi juga Justice Department turut menyiasat skandal 1MDB.


Akhirnya Lim Sian See a.k.a Eric See-To si prepaid blogger telah menulis jawapan balas (rujuk blog dia) mempertahankan bosnya DS Najib Razak berhubung pendedahan dahsyat The New York Times berhubung siasatan bukan saja FBI tapi turut sama panel juri agung (grand jury) unit Inisiatif Menyelamatkan Aset Rompakan Kleptocrat di bawah Justice Department yang lebih kurang macam kita punya Jabatan Peguam Negara.

Lim Sian See adalah "spinmeister" kelas satu. Tertinggi. Dapat maklumat terus dari PMO dan 1MDB. Sifat dan modus operandi Lim Sian See adalah “spin" atau auta. 

Pusing dan auta sampai pembaca tidak dapat tumpu “essence” kepada pendedahan penting New York Times, dan Wall Street Journal. Dan beliau dibayar untuk jaga imej 1MDB dan Najib Razak, sekali sekala adalah tolong UMNO dan Barisan Nasional. Sebab itu dia buat “fake account”. Lim Sian See bukan nama sebenar. Dan beliau juga disokong oleh para bloggers seperti Seademon, BigDog, Rocky Bru juga tidak lupa Pak Haji CFO kita Azmi Arshad dan laman-laman pro-Najib/UMNO seperti MyNation. 

Di samping itu Lim Sian See juga kitar semula dan “amplify” kerja-kerja kotor Raja Petra dan juga laman-laman blog yang mengugut Tun Mahathir, SPRM, Tony Pua, Bank Negara (Zeti, Shamsiah), Sarawak Report atas tuduhan palsu lagi batil kononnya mereka semua ini ingin gulingkan kerajaan di bawah Kanun Keseksaan (Penal Code).

Dalam keghairahan mereka menyerang Tun Mahathir dan pertahankan Najib Razak, cyber trooper paling hebat mereka Lim Sian See samada lupa atau SENGAJA tinggalkan fakta-fakta yang lebih penting yang didedahkan FBI, Justice Department (DoJ) dan The New York Times. He simply omitted the most glaring fact of that report!

Kenapa? Sebab KPI mereka hanya jaga Najib Razak dan 1MDB. BUKAN Jho Low! 

Apatah lagi nak jaga seorang wanita yang The New York Times (NYT) telah bongkarkan namanya yang kini dalam perhatian FBI dan DoJ iaitu JASMINE LOO AI SWAN!!!

Dalam keadaan panik inilah mereka terlupa jaga “rear guard” dan meninggalkan saja rakan-rakan yang bersubahat dengan aktiviti songlap dan pengubahan wang haram. Kalau di Malaysia tak apa. Tapi ini Amerika. FBI. Bukan calang-calang.

Dan insan yang malang itu ialah Jasmine Loo Ai Swan.

Bagi peniliti dan pengkaji laporan The Edge dan Sarawak Report sampai lumat seperti saya (ya saya baca, kaji dan semak secara kritis SEMUA DOKUMEN dan posting The Edge serta Sarawak Report), pendedahan NYT ini TIDAK MENGEJUTKAN

Nama Jasmine Loo Ai Swan sudah banyak kali dibangkitkan oleh The Edge dan Sarawak Report kerana penglibatan beliau bersama Jho Low dalam urusan “flipping companies” milik keluarga Taib Mahmud iaitu UBG Berhad yang pernah satu ketika memiliki Loh & Loh dan Putrajaya Perdana Berhad (ada kaitan dengan Tabung Haji). 

Tak percaya? Semak sendiri dalam Annual Report 2009 UBG Berhad (http://cdn1.i3investor.com/my/files/dfgs88n/2010/06/03/1449801793-1981640131.pdf)


Jelas dalam Annual Report UBG Berhad 2009, nama Jho Low, Tan Vern, dan Jasmine terpapar. Jasmine adalah setiausaha syarikat UBG Berhad yang terbabit secara langsung dalam banyak transaksi yang dirancang Jho Low.

Jelas terang-benderang bahawa Jho Low dan side-kick-nnya Tan Vern Tact duduk sebagai ahli lembaga pengarah dan kalau kita semak corporate profile UBG untuk tahun itu salah seorang Company Secreatary (Co-Sec) adalah Jasmine Loo Ai Swan!

Seperti ulas Sarawak Report semalam, FBI dan DoJ telah berhubung dengan kerajaan Britain untuk mendapatkan bahan bukti “money laundering” Jho Low di Amerika yang telah pun diserahkan oleh Sarawak Report iaitu segala macam dokumen yang dimiliki oleh Xavier Justo. Bank Negara pun ada, The Edge pun ada. Semua dah diserahkan juga kepada Gani Patail, SPRM juga polis. 

FBI dan DoJ setakat ini tidak masuk campur urusan songlap duit 1MDB yang berlaku di London, Swiss, Hong Kong dan Singapore kerana fokus mereka ketika ini seperti laporan NYT tertumpu kepada pembelian aset kondominium super-mewah di Bangunan Time Warner, Manhattan yang Jho Low gunakan “syarikat kerang” (shell companies) iaitu syarikat yang “dormant” tiada sebarang aset dan operasi, hanya sebagai kenderaan untuk salur duit (selalunya duit haram la) untuk buat money laundering.



Laporan The New York Times oleh Louise Story telah dilakukan sejak bulan Mac 2015 lagi.

Jadi yang uruskan pembelian dan tanda tangan dokumen pembelian sudah tentu bukan Jho Low tapi siapa? Seperti disahkan Louise Story yang melaporkan untuk NYT ianya adalah JASMINE LOO!

Masa Gani Patail masih jadi Peguam Negara, dan Pasukan Siasatan Khas 1MDB masih tertubuh sebelum dibubarkan oleh AG baru Apandi Ali, bukankah Bank Negara telah keluarkan notis “WANTED” untuk Casey Tang dan Jasmine Loo??!!

Poster notis "DIKEHENDAKI" (WANTED) yang dikeluarkan oleh Bank Negara sewaktu Special Task Force 1MDB masih berjalan di bawah Gani Patail. Casey Tang dan Jasmine Loo terbabit dalam banyak transaksi "companies flipping" oleh Jho Low gunakan duit 1MDB seperti dilaporkan The Edge dan Sarawak Report.


Maka kini anda faham kenapa pimpinan tertinggi Bank Negara seperti Tan Sri Zeti, Datuk Shamsiah (Financial Intelligence) difitnah, diugut, digertak dan diburukkan nama-nama mereka. Obvious isn’t it? It’s all because they KNOW THE WHOLE BLOODY TRANSACTIONS!

Lihat bagaimana pemimpin tertinggi Bank Negara dan SPRM diugut, digertak oleh laman pemfitnah "The Recounter" (rujuk: https://therecounter.wordpress.com/2015/07/28/ops-lalang-2015-special-branch-leads-investigation-into-the-conspirators/)

Kalau saya anak muda yang masih “green shoot” dalam hal-hal “corporate finance” boleh cantumkan “puzzles” yang Sarawak Report, The Edge laporkan takkanlah FBI, NYT, DoJ, Bank Negara tak tahu peranan kecil Jasmine Loo?

Atau takkanlah seorang bekas Perdana Menteri selama 22 tahun iaitu Tun Mahathir dan sidekick beliau, “grand master” dunia korporat Tun Daim bahlul nak faham semua permainan ini?

Apa permainannya? Once you identify the Co-Sec, it’s game over! 

Semua jejak-jejak penting aliran tunai, transaksi songlap dan pengubahan wang haram PASTI BOLEH DIBUAT. Di sinilah ketakutan sebenar Najib Razak dan kepura-puraan Lim Sian See dan keangkuhan Pak Haji CFO Azmi Arshad.

FBI dan DoJ seperti saya ulas panjang berkenaan Akta RICO yang berkemungkinan besar dikenakan ke atas 1MDB, tidak akan cekup Najib Razak dulu.

(baca disini: http://www.rausyanfikir.com/2015/07/could-rico-act-be-applied-to-1mdb.html; versi Bahasa: http://www.sinarharian.com.my/karya/pendapat/mungkinkah-amerika-siasat-1mdb-1.399923)

They will take out the WEAKEST among all. Siapa lagi kalau bukan Jasmine Loo kalau di Amerika. Next Riza Aziz, kemudian Jho Low.

Begitu juga dengan kes dua pelarian melibatkan SRC International dan wang pencen KWAP iaitu Datuk Suboh Yassin dan Nik Faisal. 

Ya memang benar kata Lim Sian See, Najib Razak takkan kena. Ada immunity bagai. Tapi orang-orang kanan beliau yang terlibat dan sempurnakan transaksi pengubahan wang haram (money laundering) ini akan jatuh satu-demi satu, seperti mana FIFA kena.

Seperti mantan presiden FIFA Sepp Blatter, last man standing barulah Najib Razak. 

Jangan lupa juga dan buat-buat bodoh wahai Lim Sian See dan semua yang bersekongkol makan dedak, NYT juga sahkan bahawa FBI dan DoJ seperti makluman NYT turut sama menyiasat “DERMA” RM 2.6 BILION.

Mungkin ada orang meroyan dan marah: Haram jadah kau Yahudi! Haram jadah kau Amerika! Celaka lu kacau Najib Razak, kacau UMNO, kacau Malaysia! Apa hak kau nak siasat derma untuk UMNO??!!!

Kalau orang awam, orang kampong marah saya boleh terima sebab mereka jahil. Tapi saya menulis untuk orang berpelajaran tinggi. 

Saya pasti anda tidak lupa gambar bukti WSJ tentang “derma” itu bukan?Anda nak tahu kenapa Amerika ada hak untuk siasat “derma”? Simple.

Sebarang aliran tunai dalam matawang US Dollar atas talian yang gunakan penghantaran telegrafik WAJIB lalui sistem Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) yang berpusat di Belgium tetapi dibelakang tabir dikawal oleh Amerika dan sekutunya. Semua transaksi “derma” itu akan direkod oleh SWIFT juga akan melalui (by-pass) bank di New York (dalam kes derma UMNO itu Wells Fargo). 

Dengan jumlah sebesar itu TIADA SYAK LAGI FBI DAPAT TANGKAP SEMUA MAKLUMAT DAN TAHU SIAPA “PENDERMA” kerana mereka TERPAKSA REKOD untuk memenuhi SYARAT AKTA PENGUBAHAWAN WANG HARAM di bawah peruntukan perundangan Amerika seperti “18 U.S. Code § 1956 - Laundering of monetary instruments” dan banyak lagi.

Lebih menakutkan, kalau kalian baca dan kaji sendiri, selain daripada Akta RICO, silap hari bulan Jasmine Loo, Jho Low, Riza Aziz, dan Najib Razak boleh didakwa di bawah US PATRIOT ACT yang brutal itu khusus di bawah Seksyen 319 (b), 352, 351.

(Rujuk: http://www.fincen.gov/statutes_regs/patriot/)

Lebih-lebih menakutkan, US takkan dakwa tapi akan gunakan semua ini sebagai “blackmail” Najib Razak untuk melaksanakan dasar “containment” (kepungan) mereka ke atas Cina menggunakan negara kita yang mana salah satunya ialah TPPA.

Jadi wahai rakyat Malaysia, ini bukan lagi soal seorang individu bernama Najib Razak tapi paling penting SOAL KEDAULATAN NEGARA.

Mereka – Singapura, UK, Amerika, Swiss – biarkan semua ini berlaku tanpa ada “red flags” awal kerana ianya dari mula adalah PERANGKAP ke atas MALAYSIA kerana kebodohan Perdana Menteri kita.

Sekarang anda faham kenapa Tun Mahathir bising dan mati-matian berjuang walaupun dah uzur? Dan mangkuk hayun yang fitnah beliau kata semua ini kerana Tun Mahathir nak jaga kantung kroni IPP beliau? 

I will say this straight to their faces: BULLSHIT! IT WAS ALL ABOUT GRAND CORRUPTION AND GEOPOLITICAL PLAY THAT IS DETRIMENTAL TO OUR NATIONAL SOVEREIGNTY!

Ya Allah selamatkan negara ini daripada dihina dan disiat musuh kerana kebodohan kami yang gagal menasihati pemimpin kami! Maafkan kami ya Allah kerana kami letak taqwa bukan di hati tapi di kepala lutut kami! Kami benar-benar dihinggapi penyakit yang Nabi-MU (SAW) sabda iaitu “al-Wahn” iaitu “hubb al-Dunya wa karahiyah al-Mawt” (cintakan dunia dan takutkan mati) sehingga sanggup berkompromi dan bacul meneggakan yang benar dan membanteras yang salah ketika semua hal ini belum meletus ya Allah! Berikanlah kami satu lagi peluang ya Allah untuk selamatkan agama, bangsa dan negara ya Allah!

Selasa, 22 September 2015

From the hindsight of London Colonial Office: Decolonization of British Malaya



Colonial Office, Whitehall (Now the Foreign and Commonwealth Office). Sir George Gilbert Scott and Sir Matthew Digby Wyatt. 1861-68. Photograph by George P. Landow. Source: Victorian Web.


by Wan Ahmad Fayhsal

It has almost become a tradition for Malaysians, whenever we celebrate our independence day – “Merdeka” as we fond to call it – we would rehearse the similar stories and images particularly how Tunku Abdul Rahman, the Father of Malayan Independence (Bapa Kemerdekaan) who led the delegates comprising members of multi-racial parties under the Alliance banner that went to London and negotiated the independence from the British.

There were actually three sides on the negotiation table: the British as the colonial master, the Alliance who represented the people at large after winning the first general election in 1955 and the least remembered of them all – the representatives of the Malay Rulers.

As the adage goes, history is written by the victors. UMNO as the leader of the multi-racial Alliance (now better known as “Barisan Nasional”) has championed the skewed independence narrative that suppressed many other facets of history of independence that worth to be explored and re-examine again.  One of those facets, besides the independence narrative of the Malay rulers is the one recorded at the very heart of British Empire – the Colonial Office.

The colonial genesis of independence

Independence is not a singular event dated 31st August 1957. Gaining independence was an arduous process. Series of negotiations leading to the Malayan independence were conducted in a carefully planned scheme with the view that Britain must able to safeguard their interests in Malaya even after relinquishing the colonial grip.

Exhausted by war in Europe and facing indigenous hostilities in their colonies abroad, the British Empire was really on the brink of dissolution after World War II. With the creation of Atlantic Charter by the US that demanded for self-determination for all nations, the British was left with no choice except to carefully plan their withdrawals from the colonies.

With the creation of League of Nations, which then evolved to be the present United Nations (UN), both the British and the US together rebuilt the post-war world order in the light of Anglo-American interest. The US emerged as the least unscathed after the war. This allowed them to spearhead the rebuilding of Europe via the famous Marshall Plan.  The looming threat of communism coming from Russia had forced the Europeans to embrace the plan that many dubbed as “rebuilding Europe in the image of America” especially through its dollarization program.

They both engineered, spearheaded by the US, the international monetary and economic order via Bretton Woods institutions such as the World Bank, and International Monetary Fund (IMF) – also known as the “Washington consensus” – that govern and wield massive influence in the day-to-day running of today’s international financial system.

The financial and economic interest of British

Despite the differences with regard to policies in forming the post-World War II international and financial architecture, Britain and the US have able to maintain the Anglo-American hegemony in the arena of international political economy by properly managed the decolonization process.

Global leadership transition from the British Empire to the US occurred through the mechanism of internationalization of nation states by integrating them all into the world organizations like United Nations (UN), World Bank and IMF where the US wield massive influence.

It happened on the eve of those countries receiving independence from their European colonialists, orchestrated from the behind by the US. The birth of Federation of Malaya too was subjected to this arrangement by becoming the member of IMF, World Bank and UN right after independence. The membership was decided by the US, after the official assessments had been conducted earlier before the Malayan independence. All of these decisions were consented by British on behalf of the citizens of Federation of Malaya. There was no substantial debate ever took place on this as both the Alliance and the Malay Rulers back then were too busy focusing on negotiating the political independence.

Malaya was one of the most important British protectorates due to its role in the Sterling Area – an area that helped to strengthen the pound and Britain’s trade balance. As Malaya was renowned for its rubber and tin exports, she also became the dollar earners for Britain especially from the trade Malaya had with the US during the interwar period.  

Malaya to Britain was a crucial protectorate that acted as one of Britain’s dollar reserves. She was used by Britain in managing the balance of payment for the empire and its colonies in obtaining vital goods from the US in sustaining their campaign against the Axis in Europe. This relationship continued further even after the independence before the collapse of Sterling Area in 1967.

British business interests in Malaya was sustained even after independence hence the need for British to ensure the proper handover to reliable party that would not only able to fulfill the ‘self-determination’ role as ratified by the Atlantic Charter for the newly birthed nation-state but also in safeguarding their economic interest in the region.  British needed local elites who could preserve and maintain the economic and financial interest of London in Malaya and they found it in Tunku Abdul Rahman of UMNO.

Companies like Guthrie, Sime Darby, Boustead were originally British-owned before nationalization occurred under the New Economic Policy.  Before that, during the colonial and post-independence period they were known as agency houses, performing trade and investment activities for the British in Malaya. When the British provided aid to Malaya in defense against communism, it was not meant solely to protect the Malayans but more due to safeguard their capitalist interest.


The Federation of Malaya Independence Bill

It was a logical solution for British that in order to safeguard their interest in Malaya, they need to ensure the newly self-determined Malaya to possess a strong central government. Federalism is a tool for British to manage the nine Malay rulers that reigned as sovereigns within their own territories. Federalism was also implemented unto Gold Coast (now known as Ghana) in British African colony.

It was at best an experiment as stated in the bill by one of the members of parliament, Mr. CJ Alport:

“I join with other hon. Members in wishing this new experiment in the evolution of British policy the success which has been the general wish of the House this afternoon.  This is something very strange. We have Republics in the Commonwealth and we have monarchies of which the Queen is the Sovereign, but this will be an elected monarchy in the Commonwealth of which the Queen is not the Sovereign. It is a new constitutional contrivance—something different from anything that we have known in Anglo- Saxon constitutional law, at any rate, for many centuries. It is new. It combines long history and tradition with the newest methods of constitutional development. “

Despite of the failure of Malayan Union earlier, the British through Alliance managed to form a strong central government that is palatable to the indigenous Malays as well as the non-Malays who were naturalized after being granted citizenship, overnight.

By artificially creating an overarching monarch called Yang Dipertuan Agong who derived its power from the original and rightful sovereigns – the Conference of Malay Rulers – the Federation of Malaya was designed, borrowing Alport’s on the above, as a “contrivance” in inventing a nation with an artificial identity, conceived out of the necessity to preserve the interest of the outgoing empire.  

The role of secret services and intelligence group during decolonization

Similar schemes can be detected in the formation of Malaysian in 1963. Declassified documents as studied by Greg Poulgrain in his The Genesis of Konfrantasi: Malaysia, Brunei and Indonesia (1945-1965) as well as Calder Walton’s Empire of Secrets: British Intelligence, the Cold War and the Twilight of Empire evidenced how Malaysia as an extension of Federation of Malaya was engineered not only by the Cobbold Commission but also by the role of British and American intelligence in their covert operations with respect to their role in Brunei rebellion, as well as coaxing President Sukarno of Indonesia to launch a hostile rejection (Konfrontasi) to the proposal in forming Malaysia.

The confluence of oil interest in North Kalimantan and Brunei as well as the threat of communism exacerbated the need for a closer cooperation between British and American intelligence in the form of Security Intelligence Far East (SIFE), which oversaw and coordinated strategic interventions in safeguarding Anglo-American geopolitical interests in South East Asia.

Brunei rebellion, the formation of Malaysia, as well as the downfall of Sukarno seemed to be unrelated but declassified records as studied by Poulgrain and Walton indicated ample evidences on the role of secret service and intelligence groups like CIA, MI6 and SIFE had played in inducing those events as well as contriving the decolonization process as nothing but a real transition from a formal rule to an informal one.

From the windowpane of the London Colonial Office it seems the independence was just a shift from colonialism to neo-colonialism; from a direct rule to an indirect rule.

Former colonial masters became the handmaiden for the birth of the new nation-states that now operate as peripheries, especially in their economic relation to the American ‘empire’, the superpower that holds sway the global governance through her leading role in many important international institutions.

Are we truly Merdeka? This question begs serious reexamination of our historical past, present and future. Only then we can do justice to the real meaning of independence.

This revised article was first published by The Malaysian Reserve under different title.