Khamis, 14 Januari 2010

Video: Antara nama dan hakikat

Sedutan daripada sesi Muzakarah Pakar yang diadakan di Masjid Wilayah tempoh hari yang disampaikan oleh Ustaz Md. Asham Ahmad, yang juga merupakan anak didik Prof. Syed Muhammad Naquib Al-Attas.
















8 ulasan:

PEMENANG berkata...

anda minat membace kan?

ape kate anda membaca idea2 Edward de Bono seperti lateral thinking

tapi anda seorang yang kuat membaca

sudah pasti anda sudah membacanya

....

mungkin ade penyelesaian buat masalah2 yang anda fikir2kan

mungkin juga dapat membaiki gaya penulisan anda dalam mempersembahkan idea2

Rausyanfikir berkata...

Sekarang ni apa masalahnya. Boleh cakap dengan jelas tak?

Maaf, saya tiada minat dengan De Bono sebab memang dah belajar dulu. Ilm mantiq Islami lebih awla' daripada lateral thinking.

dreamerofdreams berkata...

I believe by now all parties have brought forward their arguments, be it pro or contra. There is no need to repeat those arguments in the end as it broils down to a belief in the hearts of everyone who has exposed themselves to this debate. But obviously in the Malaysian context, only pro Malay Muslim supremacy people will prescribe themselves to the Allah for Muslims only thought while the Allah for all is embraced by others. Even Ust Asham's speech on comparative religion sounds very pompous and brings down more controversy instead of really respecting other religions even though he believes those religions are false. In the end it boils down to whether you are a right-winger or a left-winger in Malaysian social dynamics. Even Arab right wingers don't see it through the Malaysian right-wingers' lenses. I guess it's pretty obvious where Mr. Wan stands. but please do learn to respect the people who are not with you. A teacher who doesn't know how to respect others, is he worthy of being a teacher in the first place?

Tanpa Nama berkata...

Tuan2 Pembaca Blog ini,

Betul sepertimana di sebut oleh Prof Naquib Al-Attas tentang SECKULARIZASI[ secularization]. Ulama moden teleh terjemah perkata "nasara" [al baqara: 62] sebagai Kristian.

Pengikut Nabi Isa a.s. iaitu "nasara" adalah adalah dari tempat Nazareth [tempat kelahiran Nabi Isa a.s.].

Mereka ini bukannya Kristian iaitu pengikut St Paul al-Tarsus atau mana2 yang lain.

Dalam catetan sejarah kumpulan "nasara" di anayai oleh Kaum Yahud dan juga Kristian yang lain.

Mereka wujud sebelum Council of Nicea 325AD yang peruntukan TRINITY.

Lagi satu kumpulan adalah "harawiyyin" .

Jadi kita mesti jangan terjemah "nasara" sebagai Kristian iaitu mereka yang wujud selepas di takrif oleh Pemerintah Rumawi.

Nanti kita kan buat kesimpulan bahawa jika "nasara" itu "kristian" maka mereka perchaya pada Tuhan yang Satu dan Hari Akhirah maka terselamat !!!

Hanya mereka2 dari kumpulan "nasara".

Saya sedang kaji kaum "Yahud" pula adakah Jews sekarang ini "Yahud" atau mereka ini Zionists atau Azkehnazi atau liberal Jews atau Kaum Yiddish ....

Rausyanfikir berkata...

To dreamofdreams:

From all the comments you have dropped in my blog, I think you have problem with the courage and the need to defend what is Truth. We can be respectful to each other but currently we have been insulted and assaulted! People are still confuse and Fatwa Council's decision on this matter is being neglected!

And even Dr. Harun Din reminded us on that day this issue is not a seasonal one. We have to make it clear and firm that the issue of 'aqidah can never be on par as politics and others.


And what is worse, you view all the arguments that I have put forth through your colored political lense. No wonder you can't udnerstand the gist of it how urgent it is for us to defend this with or without legislation.

Before we can do dakwah, we neeed to make sure our worldview is right first if not more confusion will arise just like YB Khalid Samad.

Tanpa Nama berkata...

@Rausyanfikir

Ada betulnya apa yang dikatakan oleh Dreamofdreams. Sewajarnya, dalam anda cuba memberikan pandangan dan interpretasi anda, cuba elak dari melibatkan pihak2 lain. Contoh, ketika anda cuba mempertahankan sikap ilmuan Msia untuk tidak mengikut contoh negara2 lain spt Arab, dll, tidak sepatutnya anda mengkritik negara2 tersebut secara tidak adil. Dalam konteks negara mereka mungkin apa yang mereka buat adalah betul.

Walaupun isu ini kritikal dan perlu diselesaikan segera sebelum keadaan menjadi lebih parah, kebijkasanaan, kesederhanaan dan keadilan amat lagi diperlukan.

Kita tidak mahu, bila krisis ini berakhir, Msia akan dilihat oleh negara2 lain sebagai negara angkuh yang merasa Islam mereka saja yang betul, dan sewenang2 menjatuhkan kredibiliti ilmuan2 mereka. Ini akan membuat Msia tidak disenangi nanti.

Sekiranya Msia berharap untuk menjadi contoh negara yang paling baik pengamalan Islamnya serta memikul bebanan sebagai pemimpin negara2 Islam yg lain, maka sikap rakyat Islamnya mestilah tidak mudah emosional.

Anda mengkagumi Prof Al-Attas. Cuba lihat sikap beliau yang sentiasa mengamalkan sikap muhibbah dan menerima perbezaan pandangan ketika memimpin ISTAC. Ini tidak bererti beliau tidak punya stand. Beliau sentiasa tidak teragak-agak meluahkan pendirian beliau tanpa menjatuhkan maruah orang lain.

Cuba baca kembali cara beliau berhujjah.

Nasihat ikhlas dari saya.

Rausyanfikir berkata...

Bila saya mengkritik negara Arab tentang hal ini?

CosmicBoy berkata...

@ Tanpa Nama.

Emangnya 'nasara' itu berhubung dgn kota An-Nasirah?

Mungkin ya, mungkin tidak.

Jadi, itu masih asumsi kamu.

Soalnya, belum ada kesepakatan tentang pergertian 'nasara' itu dikalangan ulama.

Beda dengan 'Kristen', konsep ini berasal dari Bible sendiri, "Christianoi" yg bermakusd 'Christos' (gelaran yg sepadan dengan Al-Masih) dan "noi" (semacem isme, pahaman). Jadi, Kristen berarti, mengikut Kristus, Al-Masih, Har-Masyiyah(bhs Ibrani), para pengikut Al-Masih.

Sebelum Islam, tidak pernah pengikut Yesus/Isa disebut 'nasara' baik di Arab mahupun di propinsi2 yg lain. Pengikut Isa disebut dlm bahasa Arab, Al-Masihiyyah bukan 'nasara', 'nasara' ialah rekayasa org Yahudi pada zaman Islam, sebagai satu bentuk penghinaan kpd org para pengikut Isa. Org Yahudi tidak akan menyebut para pengikut Isa/Yesus, 'Al-Masihiyyah' karena mrk tidak akan mengakui Yesus sebagai Har-Masyiyah yg dijanjikan itu. Dengan menyebut nama itu, maka secara tidak sadar mendukung pengakuan Yesus itu sendiri. Jadi membawa2 nama Paulus sebagai perintis kekristenan ngga nyambung, hai kawan. Kristen sudah ada sebelum Paulus ada, lest you forget.

Semoga menambahkan wawasam.