Selasa, 24 Jun 2008

Dinar Emas dan Realiti Ekonomi baru


Umar Ibrahim Vadillo dan Prof Wan Mohd Nor Wan Daud dihadapan meja perbincangan.

Minggu lepas saya berkesempatan untuk bertandang ke UKM untuk menyertai wacana bersama Umar Ibrahim Vadillo dan juga Prof Wan Mohd Nor Wan Daud. Bertempat di Institut Alam dan Tamadun Melayu, wacana tersebut telah menarik beberapa ahli akademik dari UKM serta wakil-wakil badan kerajaan dan bukan kerajaan.



Pernah dengar nama Umar Ibrahim Vadillo? Bagi sesiapa yang sering mengikuti isu dinar emas maka nama sebegini tidak asing lagi. Beliaulah individu yang telah melobi kepada Tun Mahathir selepas negara di landa krisis mata wang 1997 untuk bertukar kepada dinar emas. Dari tahun 1992 lagi Umar telah berusaha keras untuk mencipta iklim ekonomi yang bersandarkan dinar emas yang sepatutnya menjadi mata wang umat Islam.


Mungkin ramai yang bertanya kenapa dinar emas dan bukan wang kertas? Ketahuilah bahawa wang yang kita miliki dalam dompet bukanlah harta kekayaan yang sebenar. Dipanggil sebagai fiat money, wang kertas merupakan pada asalnya bertindak sebagai 'medium of transaction' kepada urusan jual beli yang dilakukan.


Ramai yang tidak tahu sejarah kewujudan wang kertas dan bagaiamana sistem ekonomi kita tercipta. Dalam wacana tersebut, Umar telah menceritakan kepada para hadirin bahawa seabad yang lalu sejarah manusia telah menyaksikan satu 'perkahwinan' yang unik antara Central Bank dan juga Government. Maka lahirlah sebuah institusi yang bergelar 'Nation State' (Negara Bangsa).


Malaysia merupakan negara bangsa dan begitu juga 100 lebih negara yang wujud di dunia ini. Tidak ada satu pun negara (mungkin Vatican tidak ada) yang tidak empunya central bank. Peranan central bank bukanlah kecil malah merupakan antara nadi utama buat sistem ekonomi kapitalis untuk berjalan lancar.



Di Amerika kita ada Federal Reserve(ringkasnya bergelar Fed) yang dahulunya dipimpin oleh lagenda Alan Greenspan dan sekarang ini oleh Ben Benarke. Segala percapakan yang dinyatakan oleh chairman Fed pada media akan diterjemah menjadi satu petunjuk ekonomi. Mana tidaknya, kita semua tahu US Dolar merupakan mata wang yang melakukan hegemoni ke atas hampir semua transaksi jual beli dunia.



Jikalau Amerika bersin, dunia akan mendapat flu. Begitulah perumpamaan yang dilakukan oleh banyak ahli ekonomi akan pengaruh Amerika ke atas masyarakat dunia. Hegemoni yang tercipta ini ditunjangi oleh sistem wang kertas yang dikeluarkan secara berleluasa tanpa sebarang sandaran kepada kekayaan sebenar yang intrisik seperti emas, dan galian yang berharga.



Persidangan Bretton Woods pada tahun 1944 telah melahirkan IMF dan World Bank turut sama memperjelaskan sistem mata wang dunia yang bersandarkan nilai emas (backed by gold). Sistem ini hancur pada tahun 1971 kerana Amerika berhenti melakukan convertibility dari dolar kepada emas.


Maka yang ada pada hari ini adalah mata wang yang floating tanpa disandarkan kepada aset kekayaan yang tangible (kukuh, selamat) seperti emas. Secara ringkas, wang kertas yang kita miliki itu hanyalah kertas biasa. Jikalau berlaku kegawatan ekonomi yang serius nilai wang tersebut hanyalah nilai kertas biasa.Perkara sebegini pernah berlaku pada tahun 1930 dalam insiden yang dipanggil The Great Depression di Amerika dan Eropah.



"1 dirham harga ayam pada zaman Rasulullah S.A.W bersamaan juga 1 dinar harga ayam pada zaman sekarang. Dinar emas tidak dipengaruhi oleh ketidak stabilan pasaran dunia. Kenaikkan harga minyak yang kita alami sekarang turut dipengaruhi oleh faktor sebegini." kata Umar kepada para hadirin.



Beliau sendiri menolak sistem perbankan Islam yang ada kerana melihat Islamisasi perbankan konvensional itu seperti kita memperkatakan bahawa sistem kapitalis perlu 'syariah compliant'. Sistem kapitalis yang berteraskan wang kertas walau macam mana di'islam'kan pun tetap bertentangan dengan sistem ekonomi Islam.




Saya tidak berasa pelik dengan kenyataan yang boleh dikira ekstrim di mata orang ramai. Saya percaya ramai ulama' yang membuat fatwa dan yang merencanakan sistem perbankan Islam tidak mengetahui akan asal usul sistem perbankan moden yang wujud pada hari ini dan tentang pengaruhnya yang dahsyat. Maka kita dengan mudah menerimanya serta menolak ketepi mata wang yang sepatutnya menjadi asas kepada muamalat umat Islam.


Pernah saya hadiri beberapa siri persidangan berkenaan dinar emas yang disampaikan oleh seorang pensyarah UIA bernama Kamal Mydin Meera. Memang jelas sekali wang kertas yang kita ada inilah merupakan tunjang ekonomi riba yang menyaksikan kemiskinan dan kemusnahan tamadun manusia moden.



Jikalau kita kaji sejarah perbankan moden yang diwujudkan oleh Rothschild, pasaran saham, Revolusi Industri, Bretton Woods dan senario-senario yang pernah wujud sekitar abad ke-19 dan 20 kita akan menyaksikan bahawa dinar emas merupakan penyelesaiaan kepada masalah ekonomi dunia.



Umar memuji usaha kerajaan negeri Kelantan untuk mempergiatkan penggunaan dinar emas sebagai alternatif kepada wang kertas dalam urusan muamalat. Tidak lupa juga kepada Tun Mahathir yang proaktif dan bijak menilai kepapaan sistem ekonomi moden dengan memberi sokongan kepada usaha dinar emas ini walaupun beliau sendiri tidak sempat memperkemaskan perancangan tersebut kerana persaraannya.



"Hatta orang Amerika sendiri tidak mempercayai mata wang mereka. Mereka menganggap monopoli Federal Reserve dalam bab ini telah memberi banyak kesusahan kepada mereka tatkala ekonomi dunia semakin bermasalah. Walaupun mereka tidak ada syariat yang menyuruh mereka bertukar kepada emas, mereka telah menubuhkan beberapa institusi alternatif kepada sistem wang kertas ini. Antaranya adalah kumpulan Liberty Dollar yang telah menarik hampir 5 juta rakyat Amerika untuk memahami dan memilih alternatif mata wang yang lebih selamat."



Perbincangan hangat menyusul selepas selesai sesi saudara Umar bercakap dengan pertanyaan-pertanyaan yang kritikal. Secara keseluruhan, wacana tersebut telah berjaya mengubah paradigma hadirin yang hadir terutamanya ahli akademik ekonomi dalam menilai semula sistem ekonomi kapitalis yang kita guna kepada sistem ekonomi yang sepatutnya kita miliki dan salah satu mekanismenya adalah dinar emas.






P/S: Tertarik saya melihat seorang yang buta menyertai sesi wacana tersebut. Rupa-rupanya semasa saya makan berdekatan dengannya, tanda nama yang terpampang di dada beliau tertera perkataan "PENSYARAH". Semoga Allah memberkati hidup beliau dengan semangat dan ilmu yang bermanfaat.


Selasa, 17 Jun 2008

Mitos Tamadun Petroleum




Oleh Rausyanfikir


Tahukah anda bahawa tamadun manusia yang wujud pada hari ini merupakan sebuah Tamadun Petroleum? Mungkin ramai yang tidak sedar betapa kebergantungan kita ataupun lebih tepat ‘ketagihan’ terhadap emas hitam ini, adalah amat dahsyat. Kita makan, tidur dan hidup dengan petroleum sepanjang masa ini. Mungkin ada yang bertanya apa kaitan dengan makanan bila kita membicarakan petroleum?

Zaman yang diterajui oleh sains dan teknologi ini merupakan satu zaman mekanikal. Kerja-kerja pengusahaan makanan memerlukan jentera-jentera yang besar bagi melicinkan kerja-kerja pertanian. Ditambah pula, penggunaan racun rumpai yang diperbuat daripada bahan asas petroleum secara berleluasa menjadikan hamper 90% makanan yang terhidang di atas meja kita dihasilkan melalui hubungan secara langsung ataupun tidak langsung dengan petroleum. Itu belum lagi diukur dengan produl-produk harian seperti sabun, dashboard kereta dan juga plastik pasar raya yang selalu dibuang begitu sahaja. Kesemua produk yang disebutkan tadi merupakan produk yang terhasil melalui bahan asas petroleum dan ini tidak termasuk inovasi yang sering kali berlaku untuk mengurangkan kos penghasilan barangan dan bahan asas seperti petroleum merupakan antara bahan yang sering dijadikan sandaran untuk mengurangkan kos dalam sesuatu inovasi.

Walaubagaimanapun, fenomena ketagihan in adalah sesuatu yang baru dalam usia buat sesebuah tamadun. Kebangkitan ‘Tamadun Petroleum’ ini bertitik tolak daripada Revolusi Industri yang rakus di Britain kemudian merebak ke seluruh dunia melalui ekspedisi penjajahan oleh para Kapitalis Barat yang mana Tanah Melayu pada waktu itu menjadi salah satu mangsa kerakusan mereka. Hajat mereka bertandang ke kawasan yang kaya raya ini didokong dengan kuat oleh idealisme materialis yang terbuku dalam tamadun Barat yang sekular tersebut.

Selepas Merdeka, rata-rata Negara dunia ketiga masih perlu bergantung dengan bekas penjajah dalam usaha ‘membangunkan’ semula tanah air mereka. Ini menjadikan golongan elit yang rapat dengan para penjajah Barat disarung dengan baju pendidikan moden yang sarat dengan nilai-nilai materialistik. Maka tidak hairanlah pada hari ini kita dapat lihat begitu banyak ‘klon-klon’ Negara Barat yang megah membangun seperti Jepun, Singapura dan Hong Kong dituruti oleh golongan elit China dan India. Negara-negara yang diberi jolokan Harimau Asia ini merupakan sebahagian daripada ahli kelab Tamadun Petroleum, teramasuklah Malaysia yang dibangunkan oleh Tun Dr. Mahathir melalui Pensyarikatan Malaysia dan Dasar Pandang ke Timur yang berteraskan industri moden.

Kemakmuran, dan kemajuan yang dicanang hebat oleh para pemimpin negara Tamadun Petroleum in walaubagaimanapun mempunyai beberapa mitos yang terpaksa diheret sepanjang masa. Oleh itu lebih baik kita mengkaji mitos-mitos yang wujud ini secara kritikal bagi menyelamatkan anak bangsa kita dari tertipu dengan haruman wangi yang dibawa oleh gagasan pemikiran negara Tamadun Petroleum.

Mitos 1: Minyak masih boleh dicari semudah dulu.


Antara sifat sesebuah Tamadun Petroleum itu adalah rakyatnya beranggapan sumber alam yang dianugerahkan oleh Tuhan bersifat ‘pulangan’ (income) yang senantiasa akan wujud untuk kegunaan rakyat. Hakikatnya, minyak memiliki sifat seabgai 'aset' (capital) iaitu tidak boleh diganti semula selepas digunakan, tidak sama seperti air yang boleh ditadah dan duit yang boleh dicetak semula. Ramai yang tahu bahawa sumber alam seperti minyak adalah satu bentuk sumber yang tidak boleh diperbaharui tetapi yang lebih ironik adalah amat jarang sekali kita memikirkan tentang bagaimana untuk menghadapi saat kehabisan sumber alam ini.

Perkara ini jelas dapat dilihat melalui kerakusan pembangunan yang dilakukan oleh Negara-negara Tamadun Petroleum ini. Bangunan pencakar langit, kehidupan 24 jam sehari dan gaya hidup yang membazir merupakan antara simptom-simpton yang menunjukkan bahawa masyarakat Tamadun Petroleum ini sudah lali dan ketagih dengan emas hitam ini. Ketagihan yang telah sebati dengan gaya hidup menjadikan kebergantungnan terhadap minyak satu norma hidup masyarakat Tamadun Petroleum.

Kita harus bangun dari tidur ini. Zaman ini merupakan zaman harga minyak mahal. Teori Kemuncak Minyak ( Peak Oil Theory) yang dikemukakan oleh M. King Hubbert pada tahun 1956 sudah hampir menjadi kenyataan. Hubbert, yang merupakan seorang ahli geologi Shelll telah membuat analisa akan jangka hayat profil pengeluaran minyak. Teori yang dikemukakan oleh Hubbert menunjukkan bentuk graf bell curve yang mana semua telaga minyak akan melalui tahap pengeluaran kemuncak kemudian menurun sehingga kering tanpa minyak.

Pada mulanya teori Hubbert ini tidak mendapat sambutan yang menggalakkan ditambah pula dengan penemuan lapangan minyak yang baru (dan besar saiz simpanannya) seperti di Alaska pada tahun 1968 telah menghanyutkan lagi para pemimpin Tamadun Petroleum ke alam mimpi minyak yang dilihat sebagai 'rezeki' yang tidak akan habis.

Association for Study of Peak Oil and Gas (ASPO) yang bertempat di Sweeden merupakan antara penurus gagasan idea Hubbert pada hari ini. Selama ini, seruan mereka telah dipandang remeh oleh industri minyak dan gas tetapi mutakhir ini jelas hasil usaha mereka telah makin diterima ramai. Financial Times, media kapitalis internasional melaporkan bahawa Pengurus Besar Shell, Jeroen van der Veer telah membuat kenyataan:

“ Pada pandangan saya, zaman minyak 'mudah' sudah melepasi kemuncaknya..”

Bendera putih turut diangkat oleh Dr. James R Schlesinger, bekas Setiausaha Tenaga Amerika Syarikat dengan mengakui bahawa para penyokong teori Hubbert telah “menang”.

Pengakuan-pengakuan sebegini bukanlah satu perkara yang baik untuk dilakukan oleh para pemimpin industri minyak yang kaya raya ini kerana ia bakal membawa pandangan yang negatif terhadap masa depan industri minyak kepada para pelabur tetapi apakah daya yang ada kerana fakta tetap fakta walaupun pahit untuk diterima.

Fakta jelas menunjukkan bahawa lapangan minyak yang sudah lama diusahakan sedang menghadapi masalah pengeluaran. Dalam buku Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy , Matthew R.Simmons telah membahas masalah pengeluaran yang sedang dihadapi oleh lapangan minyak di Arab Saudi yang merupakan pengeluar minyak terbesar di dunia.

Masalah sebegini telah menyebabkan kos pegeluaran minyak meningkat dengan begitu mendadak walaupun revolusi teknologi dalam industri minyak dan gas berkembang pesat. Kerisauan ini turut dilahirkan oleh Pengarah Urusan Petronas,Tan Sri Hassan Marican. Beliau menjelaskan bahawa walaupun terdapat peningkatan keuntungan buat syarikat-syarikat minyak, kos eksplorasi telah meningkat hampir 200 peratus dalam jangka masa 3 tahun kebelekangan ini Ditambah pula peningkatan risiko untuk menggerudi minyak di laut dalam yang boleh mencecah sehingga 8000 meter ( menghampiri ketinggian Gunung Everest). Kesemua ini jelas menunjukkan bahawa Tamadun Petroleum tidak mampu bertahan seperti mana zaman kegemilangannya dahulu.

Mitos 2: Masa depan kita adalah linear
Masyarakat Tamadun Petroleum merupakan masyarakat yang linear. Majoriti daripada mereka beranggapan kitaran hidup mereka tidak akan jauh berubah. Akhirnya, masyarakat yang terbentuk adalah masyarakat yang tidak kritikal dalam menilai masalah secara lebih holisitk. Rata-rata daripada ahli masyarakat Tamadun Petroleum menerima secara terbuka bahawa sistem pendidikan, sistem ekonomi dan gaya hidup yang ada inilah hakikat sebenar buat diri mereka. Jikalau hendak dibaik pulih kekurangan yang ada pun lebih sekadar menempel kekurangan tersebyut, bukan melakukan revolusi yang kembali kepada fitrah sifat manusiawi itu sendiri.

Kehidupan seseroang manusia itu senantiasa bergerak ke hadapan. Bagi yang beragama, sasaran akhir senantiasa dilihat dengan jelas iaitu menuju kebahagian abadi di akhirat kelak. Malangnya, ini tidak berlaku dalam kehidupan sehari-harian mereka terutamanya waktu berkerja. Oleh kerana sistem pendidkan kebanyakkan negara-negara Tamadun Petroleum ini bersifat dualisme, membahagikan sistem pendidikan mereka kepada dua; sekular dan agama maka produk yang terhasil melalui sistem pendidikan dualisme ini akhirnya gagal untuk mengintegrasikan nilai spiritual yang dibawa oleh agama kepada nilai material yang menjadi asas kepada kehidupan seseorang anak Adam di dunia ini.

Maka terhasillah slogan dan visi hidup yang merapu-rapu sehingga kesannya dapat dilihat setelah berlakunya masalah. Slogan seperti 'globalisasi' dan 'pembangunan' yang diterap secara halus dalam kehidupan seseroang ahli masyarakat Tamadun Petroleum itu telah memandu mereka ke arah yang merosakkan diri, alam serta keseluruhan planet.

Kehidupan moden yang ada pada hari ini merupakan hasil kraftangan para pemikir mereka yang sujud terhadap model pembangunan kapitalis yang materialisitk yang juga anti spiritual bak kata Karl Marx, “ Agama itu candu buat masyarakat”. Maka penentangan yang terhasil itu pun membawa nilai yang sama bersifat material dan anti spiritual seperti yang didokong oleh Lenin dan Stalin sewaktu Revolusi Bolshevik di Rusia. Mereka inilah antara hero-hero yang dipuja hebat oleh negara-negara maju Tamadun Petroleum.

Kesenangan hidup yang banyak digambarkan melalui panorama material negara-negara maju Tamadun Petroleum telah menyebabkan negara-negara yang baru merdeka iri hati. Maka mereka pun berusaha bersungguh-sungguh untuk meniru dan mengasimilasikan konsep dan pemikiran 'pembangunan' yang dibawa oleh negara-negara maju Tamadun Petroleum tersebut. Secara tidak sedar, mereka terlupa bahawa dalam memandu arah negara mereka yang baru hendak membangun selepas terjajah beratus-ratus tahun, nilai dan budaya negara-negara maju tersebut meresap masuk ke dalam diri masyarakat mereka. Maka lahirlah masyarakat Tamadun Petroleum yang baru hasil proses peniruan model negara maju Tamadun Petroleum di Barat.

Selama hari ini, negara-negara yang sedang membangun ini berbangga dan mendabik dada dengan menara pencakar langit serta kereta nasional buatan sendiri tetapi akhir-akhir ini, hampir kesemua negara-negara Tamadun Petroleum ini sedang berhadapan dengan krisis tenaga yang cukup kritikal. Kehidupan mereka yang dahulunya menganggap minyak bebas mengalir seperti air telah terpaksa diberhentikan secara terperanjat. Mereka seolah-olah tidak percaya minyak yang digunakan tanpa perlu memikirkan had kehabisannya seketika dahulu telah membakar kocek wang mereka pada hari ini.

Kebergantungan masyarakat Tamadun Petroleum terhadap kenderaan yang lahap terhadap minyak telah merosakkan imuniti mereka dalam berhadapan dengan krisis harga minyak. Ditambah pula dengan penarikan subsisidi yang menjadikan minyak dan air tidak jauh beza telah melemahkan lagi akal mereka dalam menerima realiti yang dahsyat ini. Maklumlah, selama hari ini minyak ini disangka akan habis tetapi jangka masanya nun jauh lagi dan tidak perlu difikirkan sangat. Malang tidak berbau, apa yang disangka tidaklah seperti yang diharapkan.

Gandhi pernah berkata “ dunia mampu memberi keperluan setiap manusia tetapi dunia tidak mampu untuk memberi untuk ketamakkan semua manusia”. Maka, dunia yang ada pada hari ini merupakan dunia yang sarat dengan ketamakkan manusia. Idea 'pembangunan' dan 'globaliasi' yang ditaja oleh negara Tamadun Petroleum dari Barat telah merosakkan dunia. Pemberian subsidi yang berterusan dari dahulu membuatkan masyakarat Tamadun Petroleum tidak menghargai sumber alam yang sedikit tersebut. Dengan rakus, mereka meneruksan projek 'pembangunan' dan 'globaliasasi' tanpa memikirkan secara serius adakah masa depan dan gaya hidup ini dapat bertahan lagi.

Mitos 3: Kerajaan dan Syarikat Pengeluar Minyak adalah penyebab kenaikkan harga minyak yang menggila.


Sedih mendengar keluhan rakyat meminta kerajaan negara Tamadun Petroleum memberikan semula subsidi. Rakyat masih tidak mampu menanggung penyeksaan hidup yang mana harga petroleumnya melambung tinggi. Tetapi, pernahkah mereka memikirkan perkara yang sama terhadap anak-anak mereka kelak?Bagaimana agaknya cucu cicit mereka akan berhadapan dengan zaman yang kontang minyak? Jauh sekali hendak difikirkan kerana minyak masih mampu dinikmati walaupun mencekik darah harganya.

Sudah semestinya, pengurangan subsidi yang dilakukan oleh kerajaan adalah bersifat strategik. Dengan adanya subsidi, rakyat negara Tamadun Petroleum akan menggunakan minyak yang ada dalam simpanan nasional sewenang-wenangnya tapan memikirkan nasib masa depan rakyat yang mendatang dek kerana harga minyak yang murah.

Kesan pengurangan subsidi ini mampu membantu negara Tamadun Petroleum untuk melakukan muhasabah kembali adakah ini jalan yang patut ditempuhi oleh mereka? Sudah terbukti dengan kesannya bahawa selama hari ini, gaya hidup, sistem ekonomi dan visi yang dipengaruhi slogan 'pembangunan' dan 'globalisasi' telah menghukum kembali masyarakat Tamadun Petroleum yang tertipu mentah-mentah dengan kehidupan moden.

Oleh kerana sistem ekonomi dan pendidikan yang dibangunkan oleh negara Tamadun Petroleum ini didasari dengan kesalahan berfikir yang bercelaru, maka lahilrah berbagai jenis mazhab ekonomi yang merosakkan kehidupan di alam ini. Antaranya adalah neoliberalisme yang meneruskan agenda ekonomi materialistik milik negara Tamadun Petroleum dari Barat.

Harga minyak yang melambung tinggi bukan semata-mata disebabkan faktor kekurangn sumber alam tetapi dibelakang tabir mazhab ekonomi neoliberalisme inilah yang menyebabkan masyarakat Tamadun Petroleum terseksa. Perdangan komoditi yang dijalankan di kebanyakkan pusat penukaran komoditi masa depan ( commodity future exchanges ) seperti New York Mercantile Exchange (NYMEX) dan Bursa Malaysia telah menghukum masyarakat Tamadun Petroleum tanpa belas kasihan.

Ini adalah kerana dalam urusan perdangan komoditi, para pedangang (traders) ini mengutamakan keuntungan melebihi segala-galanya. Seperti contoh, NYMEX telah saban hari menjalankan aktiviti yang melanggar etika manusiawi ( tetapi tidak etika bisnes kapitalis) dengan melakukan transaksi perdagangan minyak mentah 15 kali ganda lebih daripada yang dikeluarkan oleh negara-negara pengeluar minyak dunia .

Ini bermakna terdapat perbezaan kuantiti fizikal yang jelas berbanding kuantiti yang tertera pada papan skrin besar di pusat perdagangan tersebut seterusnya melonjakkan harga minyak mentah ini melebihi harga pengeluaran pasaran.


Secara ringkasnya, kegiatan perdangan komoditi ini bersifat penipuan dimana pertukaran nilai dangangan semasa tidak disandarkan kepada kuantiti fizikal sebenar yang akan wujud pada masa hadapan. Inilah yang dinamakan spekulasi harga di pasaran dan senario harga makanan dunia melambung tinggi turut disebabkan oleh kegiatan yang zalim ini.

Perdana Menteri Malaysia sendiri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengeluarkan kenyataan kepada komuniti dunia untuk berhenti melakukan perdagangan minyak mentah dalam pasaran masa depan (futures market) untuk mengelakkan daripada sebarang penjualan yang beralaskan spekulasi.

Tetapi dengan hanya melarang tidak mencukupi kerana masalah dasar kepada bencana ekonomi ini terletak jauh lebih dalam daripada sekadar harga. Sistem ekonomi neoliberalisme ini seharusnya dibongkar semahu-mahunya oleh aktivis negara Tamadun Petroleum agar masalah sebegini tidak merebak lebih jauh dalam pelbagai sektor keperluan asasi manusia.

Penyelesaiaan

Adalah amat berbahaya untuk rakyat Tamadun Petroleum masih ingin hanyut dalam mimpi indah ini. Mimpi ini turut dibuai dengan lebih indah apabila para pemimpin politik baik dari pembangkang mahupun kerajaan yang mengambil sikap 'populis' dalam melontarkan kritikan dan penyelesaiaan. Sesungguhnya, apa yang diperkatakan oleh ahli politik negara hanyalah sejemput daripada realiti sebenar yang akan dihadapi oleh masyarakat Tamadun Petroelum. Yang akan merasai keperitan hidup natijah daripada keterbiasaan gaya hidup moden yang obses dengan minyak adalah generasi mendatang yang rata-rata tidak pernah hidup susah. Mampukah generasi muda bertahan tanpa minyak sebagai pencorak kehidupan seharian mereka?

Seharusnya kita menerima krisis harga minyak ini dengan lebih banyak pertanyaan daripada rungutan. Dengan pertanyaan yang lebih kritikal dapatlah kita memahami perkara ini hingga ke akar umbi masalah. Sebarang demonstrasi hendaklah disertai dengan fakta dan penyelesaiaan yang selari dengan realiti.

Apakah pil realiti pahit yang kita terpaksa telan mutakhir ini? Harga minyak akan senantiasa melambung kerana dipengaruhi oleh faktor-faktor yang diluar kawalan kuasa sains dan teknologi seperti teori kemuncak minyak, kos dan risiko yang mahal dalam mengeluarkan lebih banyak minyak.

Seharusnya, rakyat, ahli politik dan para aktivis mengadakan bantahan terhadap penyelesaiaan yang terbantut oleh kerajaan sepertimana yang dijanjikan untuk menaik taraf sistem pengangkutan awam bagi mengimbangi kesusahan akibat harga minyak yang tinggi.

Percayalah bahawa, dengan hentam semberono, masalah ini tidak akan diselesaikan dari akar umbinya. Hatta seribu protes pun tidak tentu mampu menyelematkan negara Tamadun Petroleum dan masa mendatang daripada kehancuran akibat kerakusan menggunakan sumber minyak sehingga tidak mampu mencari penggantinya kelak. Sudah sampai masanya untuk berubah dan perubahan utama haruslah daripada para pemimpin masyarakat Tamadun Petroleum.

Khamis, 12 Jun 2008

PAS-led Kedah 'playing old BN tunes'

Taken from Malaysiakini.com

Fauwaz Abdul Aziz | Jun 11, 08 4:39pm


Is the PAS-led Kedah government now a champion of BN-initiated projects in the state despite previously branding its political rivals as socially and environmentally disastrous?


This is the question now on the minds of local communities and a dozen rural, environmental and social grassroots organisations in Kedah following the state government’s U-turn on several key developments.

According to environmental group Sahabat Alam Malaysia’s (SAM), the new state government was carrying out the same ‘destructive legacy’ of the previous BN administration in approving or announcing projects without any proper consultation, let alone the consent of local stakeholders.

Nor has it made public the projects’ environmental and social impact assessments and costs-benefits analyses, said SAM coordinator Nizam Mahshar.

“Failure to carry out such steps, among others, were the main causes of the intense environmental degradation and social conflicts suffered by the common people in Kedah and contributed to BN’s loss in March’s general elections,” he stressed.

Among the groups’ major worries is the planned billion-ringgit Kedah Hydrocarbon Hub, formerly known as the Yan Petroleum Industry Zone (Zipy).

kedah peoples declaration 110608 groupThe mega-project - which PAS leaders in Kedah have previously objected to because of its possible impact on the maritime ecosystem and the social dislocations for its population - now is apparently kosher to the new PAS government.

The RM83 billion project will set-up oil refineries and construct a 320-kilometer pipeline stretching from Yan to Bachok in Kelantan. This project cost is RM33 billion more than what the BN previously said it was going to cost.

This is because of a decision taken in late March to build the refineries on a 360 hectares island that will be made from reclaimed land off the coast of Yan district.

On March 29, Kedah industry, investment, science and innovation, and entrepreneur development committee chairperson Amiruddin Hamzah disclosed that the state government will earn about RM200 million a year from the hub once it is up and running.

This led to former Menteri Besar Mahdzir Khalid to point out PAS’ change of position given the party’s previous objection to the project when it was first mooted. PAS feared the potential environmental damage and threat posed to the socio-economic interests of the local fishing community.

“PAS is (now) singing a different tune,” Mahdzir was quoted as saying by the New Straits Times.

Leukemia and deformities

In a ‘Kedah Peoples’ Declaration’ released yesterday in Alor Star, SAM and 13 other groups called for the Kedah Hydrocarbon Hub plan to be scrapped because of the harmful side-effects of petrochemical industrial activities and the land reclamation necessary.

Study results as stated in the declaration show increased risk of chronic diseases for communities living in the vicinity of petroleum-based industrial activities due to the emission of hydrocarbons such as xylene, benzene and vinyl chloride.

Research carried out in China and Taiwan presented data that those living near petrochemical industrial areas are more prone to leukemia or having babies born prematurely or with deformities.

oil tanker 110608Citing several incidences of oil spills that have occurred in different parts of the world, the groups also warned of the disaster and destruction to the environment should an oil spill occur at the Kedah Hydrocarbon Hub.

The reclamation of land and the destruction of mangrove forests on the coast for the pipeline, they said further, would permanently change the maritime ecosystem of the area and effect the fishing industry on which the local communities are dependent.

The arrival of large ships in the area carrying crude oil to the refineries and to the pipeline would also have an effect on fishermen plying their trade in the area, they added.

“This is not a baseless concerned, but has already occurred to fishing communities in, for example, Tanjung Piai, Johor,” according to the declaration.

The groups urged the state government to withhold from issuing any statements on the project before the communities had been consulted, a costs-benefits analysis had been carried out, the local structure plan had been referred to, and the environmental impact and strategic assessments completed.

Despite have raised these issues with the present government, PAS seems intent on carrying out its plans, said Che Ani Mat Zain, whose farmers’ group belonging to the Muda Agriculture Development Authority scheme is a declaration signatory.

Dumb and deaf

“The state government seems not to understand the relationship between the environment and our social welfare... They seem to be dumb and deaf (to our grievances),” said Che Ani.

Another major reason for the groups’ disappointment with the state government is its failure to close the quarrying and logging projects in Singkir at Gunung Jerai and Sungai Ilir in Bandar Bharu despite PAS leaders’ previous promises to do so should the party take over the reins of government.

Present Menteri Besar Azizan Abdul Razak was among those who had voiced his opposition to the Singkir quarry and logging activities, which local villagers have claimed led to unprecedented floods in the area.

“The elected representatives and exco members from Pakatan Rakyat have not shown any interest in fulfilling the election pledges, among others, to stop the destructive quarry projects,” said head of the action committee opposing the Singkir quarry Jamil Mohd Ali.

“Phone calls made by the communities and NGOs to these elected representatives, who once hunted us for support and information while they were the opposition and during the elections, now remain unanswered,” added Jamil.

The groups also asked how the state government will deal with issues raised by local groups regarding the protection of water catchment areas, the introduction of genetically-modified organisms (GMO) in farming and other issues affecting farmers, the welfare of fishing communities, the Trans-Eastern Kedah Hinterland Highway, and the destruction of mangrove swamps.

“With all the questionable policy statements made and the state government’s lack of interest in addressing current environmental problems in Kedah, the fate of the environment in Kedah will remain dark,” said Aziz Man, who heads a rural residents’ advocacy group.

“The sustainable development agenda remains ignored by the new state government,” he added.

Bukit Uhud anyone? You judge yourself. PAS must do better than this.

Rabu, 11 Jun 2008

Seminar Ta'dib

Presiden dan Ahli Jawatankuasa Kerja Pusat

ABIM dan APPIM

Dengan segala hormatnya menjemput

Tuan/Puan

Seminar Ta'dib Islami (Siri 5)

pada 28 Jun 2008 (Sabtu), bermula jam 8.30 pagi bertempat di Dewan Seminar 1, Blok Persidangan Alafanda,

Kompleks Anjung Rahmat, Batu 6, Jalan Gombak, Kuala Lumpur

Maklumat lanjut, sila hubungi Mujahed (012-2370016)

A T U R C A R A

8.30 pagi : Pendaftaran

9.00 pagi : Islam dan Moderniti
(Dr. Mohd Nor Nawawi)
Pengarah, Centre for Studies in Modernity and Civil Society
(CESMACS)

11.00 pagi : Liberalisasi Agama: Cabaran-cabaran Semasa
(Dr. Ugi Suharto)
Penyelidik, Institute for the Study of Islamic Thought and Civilization
(INSISTS)

* Minum pagi dan makan tengah hari disediakan. Masuk adalah PERCUMA

Sabtu, 7 Jun 2008

Iraq: Mangsa rakus Projek Neokolonialisme Barat

Oleh: Rausyanfikir


Semua orang mengetahui bahawasanya Perang Iraq dilancarkan demi melindungi kepentingan minyak Amerika Syarikat(AS) dan konco-konconya. Retorik Bush untuk mewujudkan demokrasi dan kebebasan kepada rakyat Iraq hanyalah tipu daya semata-mata. Tetapi betulkah penjajahan ini dijalankan semata-mata kerana minyak? Perang menentang keganasan yang dilancarkan Bush telah kurang mendapat sokongan dari negara-negara dunia kecuali bangsa serumpun iaitu Anglo-Saxon British.Penjajahan sebegini bukanlah sebuah penjajahan yang murah harganya apatah lagi mempunyai tujuan yang simplisitk hanya kerana minyak.



Kita harus faham penjajahan ini merupakan sebuah projek. Perancangan dan kerjasama merupakan antara asas kepada projek neokolonialisme (penjajahan bentuk baru) ini. Sejarah jelas menunjukkan penindasan yang kejam dilakukan oleh Tamadun Barat di Afrika, Asia dan Latin Amerika di atas nama 'Beban Orang Putih' tetapi di zaman moden ini, slogan tersebut telah bertukar wajah menjadi 'Demokrasi' dan 'Hak Asasi Manusia'.


Mari sama-sama kita meninjau siapakah para pelakon utama dalam pentas penjajahan yang penuh berdarah ini:


Syarikat Multinasional


Jikalau hendak dilihat Politik Wang yang paling dahsyat, Amerika Syarikatlah antara negara yang menjadi pelopor kepada budaya politik sebegini. Politik wang yang dimaksudkan sudah pasti bukan seperti membeli undi tetapi lebih kepada 'derma kempen pilihan raya' yang akan bertukar menjadi 'aset melobi' buat para kapitalis yang menunjangi syarikat-syarikat gergasi di AS.


Bukan menjadi satu rahsia lagi buat rakyat AS bahawa para pemimpin mereka memiliki aset dan kepentingan individu (vested interest) dalam syarikat-syarikat tersebut. Michael Moore telah menjelaskan betapa para penguasa White House begitu terikat dengan syarikat minyak dan senjata dalam filem dokumentari Farenheit 9/11. Dalam filem tersebut Moore telah membuat kajian bahawa Bush mempunyai pertalian rapat dengan Carlyle group yang mempunyai pelaburan dalam penjualan senjata sepanjang berlakunya Perang Menentang Keganasan tajaan Bush dan konco-konconya.


Naib Presiden Dick Cheney pun tidak kurang hebatnya. Beliau merupakan bekas CEO kepada Halliburton, sebuah syarikat multinasional yang menjadi kontraktor kepada beberapa perkhidmatan untuk tentera AS di Iraq serta cukup terkenal dengan perkhidmatan teknikal dalam industri minyak. Beliau berkhidmat bersama Halliburton dari 1995 hingga 2000 sebelum beliau meletakkan jawatan bagi bertanding dibawah tiket Demokrat dalam pilihan raya AS tahun 2000. Laporan dan siasatan telah menunjukkan Cheney mempunyai pengaruh dalam memastikan tender milik Halliburtan diluluskan dengan mudah oleh senat walaupun dikenakan harga yang cukup tidak munasabah. Perbuatan sebegini ini jelas menunjukkan elemen rasuah, dan kronisme.


Setiausaha Negara (Secreatary of State) Condoleeza Rice juga merupakan orang yang mempunyai pertalian rapat dengan syarikat multinasional seperti Chevron, Transamerica dan Hewlett Packard dimana beliau pernah berkhidmat sebagai salah seorang direktor bagi setiap syarikat tersebut. Sebagai seorang yang pakar dalam lapangan Soviet Union, Rice telah diberi kepercayaan oleh Chevron untuk memacu projek mereka di Kazakhstan. Atas usahanya yang berkualiti, Chevron telah menamakan sebuah kapal supertanker seberat 129,000 ton sebagai SS Condoleezza Rice untuk memperingati sumbangan yang berharga oleh Rice.


Melihat senario dan rekod yang tertera di atas, sudah tentu para pemimpin Rumah Putih ini akan membuka laluan yang istimewa buat syarikat-syarikat multinasional AS dalam menyedut segala keuntungan milik rakyat Iraq serta wang cukai rakyat AS sendiri untuk membiayai segala macam kos operasi Perang Iraq ini.


Kiblat mereka hanya satu iaitu keuntungan. Derita dan tangisan rakyat Iraq serta sengsara mental tentera AS hanyalah mainan perniagaan mereka. Jangan lupa mereka juga memiliki sekian bilangan kepentingan perniagaan di seluruh pelusuk dunia, termasuklah di rantau Asia Tenggara ini.



Kita dapat lihat berbondong-bodong syarikat multinasional yang kebanyakkannya berasal dari AS mengaut peluang untuk mebina 'Iraq Baru' pasca kejatuhan Saddam dan rejim Baath-nya. Naomi Klein, aktivis dan wartwawan terkemuka Kanada telah berjaya membongkar modus operandi syarikat multinasional dalam mengambil peluang ketika berlaku krisis kemanusia. Dalam buku terkenalnya, 'The Shock Doctrine: The rise of disaster capitalism', beliau telah mengenal pasti bahawa bencana alam seperti Taufan Katrina di New Orleans, Perang Iraq dan Tsunami di Bangladesh telah membuka peluang untuk syarikat-syarikat ini mengaut keuntungan dengan mudah.


Taufan Katrina yang telah memusnahkan bandar New Orleans telah di'bangun'kan semula mengikut mazhab pemikiran ekonomi neoliberalisme yang begitu mengakar dengan ideologi kapitalis seperti prinsip 'keuntungan mengatasi rakyat' dan kerja-kerja pengswastaan jabatan perkhidmatan awam seperti sekolah, air dan eletkrik. Lebih malang lagi, majoriti rakyat New Orleans adalah golongan Afro Amerika yang miskin. Dengan pengswastaan (sudah tentu kepada syarikat-syarikat milik Orang Kulit Putih) beban yang terpaksa ditanggung oleh mereka akan bertambah banyak selepas selesai mendirikan semual bandar raya mereka yang ranap ditelan bah besar.



Persisiran pantai Bangladesh yang musnah akibat tsunami telah diwartakan untuk pembangunan industri perhotelan di tepi pantai. Klein menjelaskan bahawa akibat kerakusan golongan pemimpin yang berkiblatkan ekonomi neoliberalisme, rakyat Bangladesh yang tinggal di persisiran pantai terpaksa membuka lembaran hidup yang baru. Mungkin dahulunya sesebuah keluarga terpaksa menjadi nelayan, selepas projek golongan kapitalis yang bertopengkan syarikat multinasional, si suami dan anak lelaki terpaksa berhijrah mencari perkerjaan baru dan lebih malang, kemungkinan besar si isteri dan anak perempuan kadang kala terpaksa menjualkan diri sebagai pelacur hanya semata-mata untuk hidup.



Situasi di Iraq tidak jauh berbeza juga malah lebih tragis. Kita sedia maklum telaga minyak semestinya menjadi sasaran utama syarikat-syarikat multinasional minyak seperti Chevron, Exxon dan Halliburton. Oleh kerana syarikat-syarikat ini terpaksa melabur berjuta-juta US Dollar, ditambah lagi operasi pengeluaran minyak mereka adalah dalam kawasan berbahaya maka faktor keselamtan harus diambil kira secara optimum.




Disinilah peranan askar upahan menjadi satu perkara yang cukup penting. Askar upahan (mercenary) adalah satu profesion yang cukup 'hitam' kerana mereka berkhidmat kerana wang bukan seperti tentera AS yang berkhidmat demi negara. Perkhidmatan ini diterajui oleh Erik Prince ( seorang Yahudi) melalui syarikatnya yang cukup mengundang kontroversi iaitu Blackwater yang menggelar entiti mereka sebagai private military security firm. Selain mereka, Bush telah mengizinkan dua lagi syarikat keselamatan Triple Canopy dan DynCorp dalam melakukan kerja-kerja 'pengawasan' di Iraq.


Wakil-wakil penting dari AS tidak dijaga oleh tentera AS sepenuhnya tetapi oleh Blackwater. Erik Prince juga telah dikurniakan sejumlah kontrak yang besar untuk membekalkan senjata dan kelengkapan perang seperti helikopter dan kereta perisai buat tentera AS.


Sisi 'hitam' yang dimaksudkan oleh Klein bukanlah pembekalan kontrak sebegitu tetapi lebih jelas dapat dilihat oleh faktor undang-undang yang juga boleh diterjemahkan sebagai status keselamatan awam di Iraq. Harus diingat bahawa tidak ada sebarang klausa yang termaktub dalam rang undang-undang antarabangsa berkenaan askar upahan. Ini bermakna mereka 'bebas' melakukan apa sahaja di Iraq tanpa mempedulikan sebarang tindakan undang-undang apatah lagi perkara yang melibatkan keselamatan rakyat Iraq dan juga tentera AS sendiri.


Sudah terbukti bahawa askar-askar upahan Blackwater ini berbahaya kerana mereka telah melakukan beberapa kes pembunuhan rambang di tengah-tengah masyarakat seperti insiden 16 September 2007 yang meragut 17 warga Iraq(termasuk wanita dan kanak-kanak)di Nusor Square, Baghdad.



Mangsa yang terselamat dan ahli keluarga mangsa memberi kenytaan bahawa askar upahan Blackwater bertindak menembak secara membuta tuli tanpa sebarang provokasi yang berlaku di sekitar mereka bertugas tetapi kenyataan yang dikeluarkan oleh pihak Blackwater mendakwa mereka telah diserang oleh milita Iraq. Presiden Iraq, Nuri al Maliki telah membantah kepada Presiden Bush untuk mengeluarkan Blackwater daripada Iraq kerana kes sedemikian tetapi sebaliknya yang berlaku adalah penyambungan kontrak operasi Blackwater di Iraq.



Israel


Kita selalu menerima berita yang cukup mengerikan tentang letupan di tempat-tempat awam dalam Iraq tetapi jarang sekali kita memikirkan bagaimana dan kenapa berlaku sebegitu. Sering kali yang dipersalahkan adalah puak milita Syiah dan Sunni yang berbalah. Jangan kita lupa bahawa musuh terdekat Iraq adalah Israel. Dari sudut kepentingan geopolitik, sudah tentu Iraq merupakan antara lokasi yang cukup signifikan buat Israel mengambil kira strategi survivalnya.



Iraq adalah salah satu pengeluar minyak yang terbesar di dunia. Potensi pengeluaran minyak Iraq bakal mencecah 2.5 juta tong sehari.
Minyak yang digerudi bukanlah semata-mata dijual di pasaran dunia mahupun AS sendiri. Jikalau diambil kira dari analisa kos logistiknya tidaklah begitu menguntungkan untuk menghantar minyak ke AS menggunakan kapal tangki.





Media Israel, Haaretz sendiri telah membuat laporan bahawa AS telah bertanya kepada Israel kemungkinan untuk menghantar minyak dari Iraq ke pusat pemprosesan minyak di Haifa. Pejabat Perdana Menteri Israel melihat pelan itu sebagai satu 'bonus' buat Israel dalam bantuan yang dihulurkan kepada AS dalam Perang Iraq.



Kementerian Infrastruktur Nasional Israel telah melakukan kajian mengenai pembinaan saluran paip berdiameter 42 inci antara Kirkurk dan Haifa yang bakal menelan belanja USD 4000,000-5 kali lebih besar daripada saluran paip Mosul-Haifa yang berdiameter 8-inci.


Sepanjang projek saluran perpaipan untuk mengangkut minyak ke Haifa, ada beberapa buah pengkalan tentera(H1, H2,H3,H4,H5) yang akan dibina bagi melindungi saluran tersebut.




Disamping itu, AS sendiri telah berusaha melakukan projek pembinaan pengkalan tentara yang baru sepanjang laluan perpaipan tersebut dalam usaha melindunginya daripada dicerbohi dan serangan pengganas.



Kamera mini untuk kegunaan senjata jenis 'sniper' hanya dibuat oleh syarikat senjata Israel yang bernama Rafael.




Timbul juga cerita yang mengejutkan akan peranan penembak tepat Israel yang bertindak melakukan kacau bilau terhadap tentera AS dan juga rakyat Iraq. Kisah 'Juba the Sniper' telah tersebar luas di internet dalam bentuk video yang memaparkan sudut pandang seorang penembak tepat. Untuk menghasilkan video yang bersifat 'Hollywood' sebegitu rupa, adalah mustahil untuk dirakam menggunakan video kamera biasa. Terdapat sebuah syarikat Israel yang menghasilkan perakam video mini untuk senjata api seperti sniper dan para aktivis yang memantau isu ini amat meyakini bahawa senjata sebegitu rupa hanya dimiliki oleh tentera Israel.




Gambar yang diperkatakan sebagai penembak tepat Israel bernama 'Juba the Sniper'


Porak peranda yang berlaku, baik kematian warga Iraq mahupun AS merupakan satu tanda tanya yang perlu dilihat dengan lebih halus. Para pengkaji perang Iraq meneliti bahawa kemungkinan besar pakar perisik Israel seperti Mossad dan pasukan komandonya berpotensi melakukan serangan pembunuhan hendap terhadap kedua-dua belah pihak bagi menimbulkan suasana yang tegang sentiasa.



Kristian


Kebencian Kristian terhadap umat Islam telah terbuku sekian lama dalam beberapa episod kekalahan perang Salib. Kita sedia maklum bahawa Tamadun Barat yang bertopengkan Amerika Syarikat, Britain dan sekian negara-negara bangsa yang lain mempunyai sentimen Islamofobia yang cukup kuat ke atas umat Islam. Peristiwa di penjara Abu Ghraib bukanlah satu insiden yang terkecuali dimana, hanya segelintir askar AS yang bertindak dengan jijik terhadap tahanan perang mereka. Laporan berita juga telah menunjukkan bahawa Al-Quran dan dinding masjid diconteng dengan grafiti salib dan ayat-ayat Injil.



Syiling yang tertera kalimah Injil telah diedarkan kepada umat Islam di Fallujah, Iraq oleh Askar AS


Baru-baru ini, askar AS telah bertindak menyebarkan dakyah Kristian kepada warga Iraq dengan memberi syiling yang dicetak dengan kalimah berbau Kristian dalam bahasa arab. Peristiwa yang berlaku di Fallujah ini telah menimbulkan perasaan kemarahan umat Islam Iraq kerana seolah-olah ingin menimbulkan kemelut pergaduhan antara umat Islam dan kaum minoriti Kristian Iraq.



Mereka tidak peduilkan sensitivi apatah lagi menghormati Islam. Grafiti yang tertera pada peluru berpandu yang akan dilepaskan sebelum Perang Iraq bermula jelas mencemuh agama Islam.


Lebih dari itu, turut dilaporkan bahawa terdapat beberapa penembak tepat askar AS telah menggunakan Al-Quran sebagai objek latihan menembak. Polis Iraq telah menemui Al- Quran yang telah dilubangkan dengan 14 peluru pada 11 Mei baru-baru ini.


Sering kali jawapan terakhir yang akan diberikan oleh pihak tentera AS kepada dunia adalah 'siasatan akan dijalankan dan pihak yang bersalah akan diambil tindakan yang tegas'. Kita pasti jikalau siasatan sebegini dilakukan oleh pihak AS sendiri, apakah yang hendak diharapkan sangat dengan keadilan yang dibawa mereka?



Kesimpulan


Kita tidak perlu melihat jauh dalam memahami konteks penjajahan bentuk baru atau lebih senang dikenali sebagai neokolonialisme. Sejarah telah mengajar kita, warga Dunia Ketiga bahawa dasar pecah dan perintah (divide and rule) merupakan kaedah yang cukup sempurna dalam menyelia dan mengekang kebangkitan warga yang terjajah.


Semua ini tidak dapat menjadi kenyataan tanpa kerjasama oleh pelbagai pihak yang turut sama menanti habuan dalam projek penjajahan ini. Peristiwa Perang Iraq jelas menunjukkan kerjasama dari pelbagai jenis pihak yang jelas bertujuan bukan sekadar untuk kepentingan material malah bersama-sama berusaha dalam memprodak perandakan umat Islam.



Kita sebagai warga Malaysia terutamanya para pemimpin politk harus membuka mata dan minda dengan lebih luas agar tidak tertipu mentah-mentah dengan kuasa asing yang menyelinap masuk melalui pelbagai saluran terutamanya saluran ekonomi seperti pelaburan luar (FDI) yang menjadi kayu ukur 'kejayaan' sesebuah negeri. Pakatan Rakyat harus berhati-hati agar tidak melakukan kesilapan yang sama seperti BN dalam memajukan negeri pada masa yang sama mendedahkan kemungkinan untuk dijadikan kuda tunggangan kuasa asing sepertimana yang tertera jelas dalam projek mega seperti Wilayah Pembangunan Iskandar yang menarik bermacam-macam jenis pelabur yang kita sendiri tidak mengenali secara halus akan kekuatan dan niat mereka yang sebenar.